59 минут | Белореченск

Ежедневные новости Белореченска — главные события. Для связи — [email protected]

Полиция из «содействия»

Новость опубликована: 29 ноября 2020

Нью-Васюки: Венцы-Заря

В конце октября на выездном приёме в Гулькевичском районе, который вёл заместитель прокурора края Михаил Леговец, в одной из посетительниц я узнала весьма популярную на Кубани в средине девяностых – Наталью Чуйко. Несколько лет подряд на Сочинском экономическом форуме экспонировался проект ООО «Кубанская строительная компания», который представляла эта дама. Департамент инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края в 2010 году на своём портале сообщал:   «ООО «КСК» приступит в I кв. 2015 г. к строительству крупной парогазовой электростанции в Гулькевичском районе Краснодарского края. Инвестиции в объект оцениваются в 30,6 млрд руб…»

«Мощность электростанции «Кубань» составит 480 МВт. Она расположится в посёлке Венцы-Заря на земельном участке площадью 25 га, который находится в собственности инвестора. По планам свои вложения ООО «КСК» окупит через 7 лет. Реализация проекта позволит решить острую проблему дефицита электроэнергии Гулькевичского и соседних районов края. Новые энергомощности позволят району реализовывать в том числе и новые инвестпроекты. В частности, в 2015-2016 гг. планируется строительство тепличного комплекса мощностью 770,4 тонн овощей в год. Помимо этого, на прошедшем международном инвестиционном форуме «Сочи-2014» администрация района заключила два новых соглашения – речь идёт о строительстве торгового комплекса и диализного центра. Новая электростанция призвана обеспечить мощностью и эти объекты», –официально заявляла администрация Гулькевичского района.

 Вплоть до 2017 года СМИ со ссылкой на официальные источники публиковали сведения о скором вводе в эксплуатацию этого объекта.  Последняя публикация в 2017 году сообщала о вводе в эксплуатацию объекта в 2019 году.

И это при том, что уже тогда ООО «Кубанская строительная компания», созданная в 2008 году, находилась на грани банкротства.

По сведениям из государственного информационного ресурса ФНС России, согласно документам бухгалтерской отчётности, поданным самим ООО «КСК», финансовое состояние компании было удручающим. Сведений о чистой прибыли – хоть какой-то у данной организации за последние 10 лет – обнаружить не удалось, а сумма денежных средств, которыми реально располагала организация за период 2012-2019 гг. не превышала 5 тыс. руб. И только в 2015 году ООО «КСК» отчиталось о наличии аж 104 тыс. руб. денежных средств.

Однако, Наталья Чуйко непостижимым образом продолжала внушать руководству края и района, что в скором времени запустит мегапроект в г. Гулькевичи. И вот, спустя десятилетие, на приёме у прокурора снова Наталья Чуйко.

Наталья Николаевна не возражала против присутствия журналиста.  Довольно сумбурно изложила она цель своего прихода, подчеркнула, что благодаря прокуратуре края дело её сдвинулось с мертвой точки, и она была признана потерпевшей. Интересовалась, ушло или нет из прокуратуры в Верховный суд РФ письмо в её поддержку. Пересыпала свою речь именами и фамилиями влиятельных лиц края, руководителей силовых структур, с которыми она якобы общается накоротке, жаловалась на местного фермера по фамилии Ловкис, который, по её словам, притворился больным, чтобы уйти от ответственности. Дала понять, что днями собирается в Москву.  Моментами это выглядело как давление на прокурорских работников. Надо отдать им должное: они проявили максимум деликатности.

По дороге в Гулькевичи, выбирая в интернете последние новости, связанные с районом, я наткнулась на сюжет, подготовленный местным депутатом, в котором он рассказывал о чудовищных методах работы следственного отдела полиции Гулькевичского района, пытках, применяемых к задержанному пенсионеру Ловкис. Невольно возник вопрос: «Что за конфликт у известной дамы с пенсионером, который уже до Москвы дошёл?» А тут ещё руководитель краснодарского отделения «Комитет против пыток» Сергей Романов, тоже побывавший в этот день на приёме, выложил прокурору кипу жалоб на то, что якобы местная полиция применяет к задержанным средневековые пытки. Одним словом, после приёма я сразу же отправилась на поиски Ловкиса, или хотя бы его родственников. Выйти на след «коварного» пенсионера не составило труда. В двух шагах от прокуратуры, во дворе полиции, я встретила его защитницу Наталью Протасову, которая в этот день была в прокуратуре Гулькевичского района на приёме и подала несколько жалоб. От неё я и узнала об очередном «проекте», над которым работает в последнее время Наталья Чуйко. 

С бывшим главой Гулькевичского района Леонидом Гутрицем у Натальи Чуйко теперь сплошь взаимные претензии, которыми занимаются правоохранительные органы. На сайтах судов Краснодарского края несложно найти многочисленные иски с фамилиями недавних деловых партнеров, а сегодня – непримиримых оппонентов. Причём речь в них не об обещанных району парогенераторных станциях, теплицах и медицинских центрах, а всего лишь о взыскании с Чуйко Н.Н. многомиллионных долгов, а также о частном доме, который стал предметом распрей между семьей Гутрица и сыном Натальи Чуйко.  Многочисленные судебные инстанции споры между ними разрешили, постановили, что Чуйко действительно задолжала, решения вступили в законную силу. Но платить Чуйко не спешит.

И тут в производстве следственного отдела МВД России по Гулькевичскому району появляется уголовное дело по обвинению Гутрица Л.С. в мошенничестве. Схема «как обойти вступившие в законную силу судебные решения» – не нова. Уголовное дело, как правило, означает приговор. А вступивший в силу приговор – есть вновь открывшееся обстоятельство, то есть основание для отмены судебных решений, которые Чуйко Н.Н. так не хочется исполнять. Но для такого поворота событий нужны «свои» люди в полиции.

За юридической помощью Чуйко обратилась к бывшему начальнику следственного отдела ОМВД Гулькевичского района, где сейчас и расследуется преступление. Дело расследует В.В. Глущенко. Говорят, что следователь В.В. Глущенко – кум адвоката Чуйко, того самого бывшего начальника следственного отдела, где сейчас служит Глущенко. Не потому ли топорная версия пострадавшей была безоговорочно принята на веру следственным отделом ОМВД Гулькевичского района?

Девичья память

Оказалось, что в 2012 году в кабинете Леонида Гутрица местный предприниматель Владимир Ловкис познакомился с Натальей Чуйко, которая предложила ему выкупить у её компании несколько земельных участков, намекнув, что со временем, когда будет построена неподалеку от них парогенераторная станция, участки станут «золотыми». Предприниматель заинтересовался предложением и участки приобрел. Сделка была оформлена с соблюдением всех юридических требований. Внеочередное общее собрание участников ООО «Кубанская строительная компания» 100% голосов постановило: продать 2 земельных участка сельскохозяйственного назначения по цене 40 000 рублей за гектар. На государственную регистрацию сделок по продаже земельных участков директором ООО «КСК» Чуйко были предоставлены выписки из данного решения общего собрания. А ещё Чуйко предоставила в регистрирующий орган документы о том, что она предложила Краснодарскому краю купить эти же земли по цене 40 тыс. руб. за га, но субъект в лице департамента имущественных отношений Краснодарского края приобретать участки отказался.

Договор между ООО «КСК» и физлицом Владимиром Ловкисом был составлен в двух экземплярах, подписан сторонами, деньги покупателем были перечислены в полном объеме на расчетный счёт ООО «КСК» в марте 2012 года. Все эти годы Владимир Ловкис использовал купленные земли по прямому назначению – для выращивания сельхозкультур. «Золотыми», как ему было обещано, они не стали. Инвестпроект до сих пор остаётся на бумаге. Собственно говоря, о нём уже стали на Кубани забывать, не случись вся эта история с арестами и травлей пенсионера Ловкиса.

Как оказалось, Наталья Николаевна Чуйко, как ловкий иллюзионист, спустя более 7 лет после продажи участков, неожиданно заявила о том, что протокол решения собрания, которое давало ей разрешение на продажу участков, на самом деле выглядит иначе, чем в представленной ею выписке и собранием учредителей разрешены не два вопроса, как указано в выписке из этого протокола, а целых пять.  В том числе, помимо решения о продаже земельных участков по цене 40 тыс. за га, как она утверждает, этим же протоколом принято решение: «Разрешить генеральному директору найти покупателя и оформить куплю-продажу двух земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 112,7867 га, где для предприятия по договору цена – 40 тыс. руб. за га и разрешить участнику Чуйко Н.Н. получение ею по договору не более 5 млн руб. Общая сумма при продаже земель предприятия должна быть не менее 9,5 млн руб.». 

По утверждению Чуйко, земли продавались по цене 85 тыс. руб. за га, и 5 млн руб. покупатель Ловкис должен был отдать Гутрицу, погасив её долг, а остальные деньги – перечислить предприятию. Тем не менее, документы по сделке были оформлены с указанием цены – 40 тыс. руб. за га. Странно, но ни ООО «КСК», ни сама Чуйко за 7 лет данный протокол общего собрания в полном виде нигде не демонстрировали, к Ловкису или в суд с требованием выплат якобы недоплаченных им 5 млн руб. не обращались. Ловкис на этом собрании не присутствовал и о его результатах знал из выписки, представленной Чуйко на момент сделки. И несмотря на то, что следствием удовлетворено ходатайство о назначении экспертизы по установлению времени изготовления этого документа, однако экспертиза так до сих пор и не проведена.

Этот протокол собрания, возникший через 7 лет из небытия, даже визуально, без экспертизы, вызывает большие сомнения. Вместо того, чтобы дать этим письменам соответствующую оценку, добросовестного приобретателя земли В.Г.Ловкиса признают подозреваемым по уголовному делу, возбуждённому 27 ноября 2019г. СО ОМВД России по Гулькевичскому району по ч.5 ст.33, ч 4 ст. 159 УКРФ. То есть Ловкис стал подозреваемым в пособничестве Гутрицу в хищении у ООО «КСК» 5 млн руб. Ни договор купли-продажи с Ловкисом, ни акт приема передачи земельных участков, ни платежные документы Ловкиса, ни солидный срок, прошедший с момента совершения сделки, ни сплошные ляпы, указывающие на то, что выписка из протокола собрания и сам протокол, появившийся спустя годы, являются инородными документами, не смущают следствие и прокуратуру.

Дело, возбуждённое в ноябре 2019 г., двигалось медленно до тех пор, пока не стали поджимать сроки. Понимая, что расследуемое свыше 12-ти месяцев дело надо продлевать в Москве, а та вряд ли пойдет на это, следователь В. В. Глущенко начинает форсировать события.  На 71-летнего фермера Ловкиса, страдающего целым рядом тяжелых хронических заболеваний, следователь Глущенко обрушивает мощь изощрённых уловок, призванных сломить волю подследственного.

Следственные воздействия

Владимира Ловкиса после очередного допроса, 6 октября 2020 г., задерживают и помещают в ИВС ОМВД по Гулькевичскому району. Сыну обвиняемого с трудом и только к концу следующего дня удалось передать ему лекарства, которые отец принимает постоянно по непрерывной схеме.   Задержание не может длиться более 48 часов, поэтому следователь не позднее, чем за 8 часов до истечения 48 часов должен обратиться в суд с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь с таким ходатайством в суд не обратился – просто бездействовал. В итоге 48 часов истекли, ИВС не получил постановления о заключении Ловкиса под стражу, и постановлением начальника ИВС он был освобожден в связи с истечением 48 часов задержания.

Массированное давление со стороны следствия не могло не сказаться на здоровье пожилого человека. Владимир Ловкис в тяжелейшем состоянии, 15 октября, накануне очередного допроса, попадает в ГБУЗ «ГБ г. Армавир». Однако следователя В.В. Глущенко это обстоятельство нисколько не останавливает. 16 октября следователь В.В.Глущенко, пренебрегая режимом повышенной готовности, правилами посещения больных, появился в палате у Ловкиса, вручил ему повестку на 19 октября и стал уличать его в симуляции болезни. На следственные действия 19 октября в отдел полиции в Гулькевичи прибыла адвокат Ловкиса, но следователя Глущенко там не застала. Он прибыл в палату к больному Ловкису и потребовал от лечащего врача немедленной выписки больного. Ловкису как раз в это время делали инъекции, адвокат связалась со следователем по телефону и вскоре прибыла в палату к подозреваемому и потребовала протокол задержания Владимира  Ловкиса. Никакого протокола следователь адвокату не то что не вручил, но даже не показал. Практически невменяемого Ловкиса загрузили в сопровождении работников полиции в частный автомобиль MAZDA 3 синего цвета гос. номер T 195 ОР 123RUS и повезли на очередной допрос в полицию г. Гулькевичи. Адвокат предоставила документы о том, что подозреваемый  тяжело болен гипертонической болезнью, риск 4 (очень высокий), сахарным диабетом 2 типа, дисциркуляторной  энцелоффалопатией смешанного генеза 2 ст., церебральным нестенозирующим атеросклерозом, хронической  цефалгией, диабетической  краниальной  невропатией, диабетической дистальной симметричной вегетативно-сенсорной полиневропатией верхних и нижних конечностей. К тому же 71-летний Владимир Ловкис дважды перенес инфаркт миокарда!

Но несмотря ни на что, прямо с больничной койки измученного допросом и плохо понимающего, что происходит, Владимира Ловкиса снова отправили в изолятор временного содержания. Думаю, что оценку дежурному врачу армавирской больницы, разрешившему выписку тяжелобольного человека под давлением следствия, должно дать министерство здравоохранения Краснодарского края и Фонд медицинского страхования.

И на этот раз в ИВС без каких бы то ни было законных для задержания мотивов пожилого больного человека удерживают 48 часов. Двое суток задержанный Ловкис не принимал пищу, поскольку ему показана строгая диета, был лишён лекарств, регулирующих давление и сахар в крови, снова и снова подвергался смертельному риску. Разве это не пытки, о которых говорил на приёме в Гулькевичах руководитель «Комитета против пыток»?

Между двумя задержаниями Ловкиса произошла смена руководителя Следственного отдела ОМВД по Гулькевичскому району. Врио начальника следственного отдела Илья Шильк с раннего утра 21 октября показал защитнику Ловкиса свои письменные указания следователю Глущенко В.В. о немедленном освобождении подозреваемого. Однако Глущенко постановление об освобождении Ловкиса предоставил в ИВС за 5 минут до истечения 48 часов задержания. Это явно говорит о том, что следователь намеренно не торопился и сделал всё, чтобы старик просидел в ИВС все 48 часов полностью. В этот же день следователь избрал в отношении Ловкиса меру пресечения в виде подписки о невыезде. Тогда с какой целью тежелобольного человека дважды кидали в подвал ИВС?

Как не назвать происходящее пытками, если в период, когда Ловкис находился в ИВС, к нему беспрепятственно приходил следователь и убеждал старика в том, что он окончит свои дни в тюрьме, если не даст нужные показания и продолжит прикидываться больным. Оформлялись ли следователем его посещения, или сотрудники ИВС беспрепятственно допускали следователя к задержанному без соответствующих документов, сейчас выясняется. Только побывав на выездном приёме у зам. прокурора края Леговца, адвокат Протасова смогла получить ответы на свои многочисленные жалобы о незаконных действиях следователя В.В.Глущенко. Как оказалось, прокуратура усматривает нарушения в действиях следователя.

Всем известно, что в полиции Гулькевичского района творится полный беспредел – об этом же говорится в материалах проверки, проведённой прокуратурой Краснодарского края в начале этого года. Недавно в этом районе сменился прокурор и начальник полиции. А нравы в полиции до сих пор остаются прежними. Судя по всему, пока «хранители традиций» в полиции Гулькевичского района остаются на своих местах, беспредел сам по себе не изойдёт. Тут требуется серьёзная генеральная уборка.

Коммерсант при погонах

Кстати, поводов для привлечения к ответственности зарвавшихся блюстителей порядка хватает. В распоряжении «Новой газеты Кубани» имеется два любопытных документа: Приказ Главного управления министерства Внутренних дел РФ по Краснодарскому краю от 28 октября 2019 года № 3212 за подписью начальника, генерал-майора полиции В. Андреева о назначении «Глущенко Владимира Владимировича, прошедшего испытательный срок на должность следователя следственного отдела МВД России по Гулькевичскому району, 28 сентября 2019 года, по контракту с тарифным разрядом….» Получая назначение на должность следователя,  В. В. Глущенко одновременно являлся директором ООО «ЮЦ СОДЕЙСТВИЕ», зарегистрированного в с. Новоукраинское Гулькевичского района по улице Юбилейной, д 32,кв.1. Смычка полиции с юрцентром «Содействие» в лице В.В. Глущенко – это непростительный прокол главка в кадровой работе. В Гулькевичском районе нам рассказали о том, что Глущенко в разное время оказывал юридические услуги Наталье Чуйко, только вот в каком качестве: полицейского или коммерсанта – не уточнили. Так это или нет, следует проверить прокуратуре. Вот такая история всплыла на поверхность в день выездной проверки прокуратуры края в Гулькевичский район. Считаю, что мы – журналисты потратили своё время не зря.

Тест для прокурора

Владимиру Ловкису предъявили обвинение в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 ГК РФ. То есть он теперь не пособник, а обвиняется в хищении, совершённом группой лиц по предварительному сговору с Гутрицем, которому Чуйко по решению судов обязана выплатить кучу денег. Выбить во время пребывания в ИВС нужные показания из пенсионера следователю В.В. Глущенко не удалось, и теперь замордованного следствием больного 71-летнего пенсионера они пытаются добить новой, более тяжкой статьёй. Для Александра Рахвалова, только что занявшего кресло прокурора Гулькевичского района, – это дело чести в борьбе с полицейским беспределом, захлестнувшим удавкой этот район.

Ирина ГЛАГОЛОВА

Гулькевичи-Краснодар

Источник: Новая Газета Кубани.


Полиция из «содействия»

Новость отредактирована: 29 ноября 2020 в 21:35
Видео в процессе загрузки. Обновите позже и плеер обязательно появится!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 новостей Белореченска - каждый день на E-mail. Оформите подписку уже сейчас:

714 человек уже подписаны.