59 минут | Белореченск

Ежедневные новости Белореченска — главные события. Для связи — [email protected]

«Назанимал…»

Новость опубликована: 24 июня 2019

Как бывший заместитель межрайонного прокурора стал владельцем пансионата на берегу моря

Павел Багинский, бывший заместитель Анапского межрайонного прокурора,  после ухода из органов прокуратуры зарегистрировал ИП и стал заниматься бизнесом. Как удалось выяснить «НГК», в настоящий момент в распоряжении бывшего прокурора имеется пансионат «Морской бриз» на Пионерском проспекте города-курорта на 62 места (в Федеральном перечне туристических объектов Минкульта РФ он значится под номером 550003350). По некоторым оценкам, стоимость этого объекта оценивается в сумму  от 60 до 80 млн рублей. Если учитывать тот, факт, что пансионат уже более десяти лет принимает гостей, то его строительство велось предположительно в тот период, когда Багинский являлся заместителем межрайонного прокурора.

В разговоре с журналистом «Новой газеты Кубани» Павел Багинский подтвердил, что является индивидуальным предпринимателем, а также не отрицал факт наличия у него гостиницы и еще нескольких торговых павильонов. Кстати, многомиллионный жилой дом бывшего прокурора также является объектом для зависти.

К моменту ухода Павла Багинского из органов прокуратуры в 2007 году, примерный годовой доход прокурора Краснодарского края составлял чуть более 1 млн рублей, а ежегодный доход первого заместителя прокурора края – порядка 500 тыс. рублей. Полмиллиона рублей составлял и примерный годовой доход районных прокуроров. Возникает вопрос: как бывший заместитель межрайонного прокурора стал владельцем отеля стоимостью в десятки миллионов рублей?!

Как выяснилось, в городе-курорте есть еще несколько человек, которым Павел Багинский еще и денег занял.   Что это? Жест доброй воли или способ заработать? Скорее всего, второе. Хотя, не исключено, что есть и третий вариант. Но обо всем по порядку.

«Доходный» прокурор

Житель Анапы  Михаил Хандошко  в 2010 году решил построить небольшую гостиницу. Среди его знакомых нашелся человек, который имел возможность одолжить ему недостающую сумму денег на строительство. Им оказался как раз бывший заместитель прокурора Павел Багинский, который  без каких-либо вопросов выручил своего товарища. К тому же, договоренность предусматривала получение процентов с одалживаемой суммы. О том, откуда у бывшего прокурора «нашлись» 80 тыс. долларов, 72 тыс. евро и 1 млн 400 тыс. рублей заемных денег, – это вопрос отдельного журналистского расследования.

Хандошко, получив деньги, приступил к строительству, предварительно договорившись о том, что 3% в месяц с одолженной суммы он начнет выплачивать спустя три года после введения гостиницы в эксплуатацию, то есть после получения дохода от эксплуатации гостиницы. Об этом было подписано соответствующее соглашение. Основную же сумму долга заемщик обещал вернуть до 2022 года, что было указано в расписках о получении денег. Всего в рублях сумма займа на тот момент составила 6 млн 800 тыс. рублей. На словах друзья договорились о том, что, если денег у заемщика к моменту отдачи долга не будет, то Михаил Хандошко отдаст своему заимодателю свой трехэтажный дом в 300 кв. м или предложит долю в гостиничном бизнесе. На том и порешили.

Что-то пошло не так…

По истечении пяти лет гостиница на Пионерском проспекте была достроена и сдана в эксплуатацию к ноябрю 2015 года. Как и было условлено, спустя три года с момента ввода гостиницы в эксплуатацию Михаил Хандошко написал обязательство, в котором обещал произвести оплату процентов по полученным займам.  На сегодняшний день, по подсчету Михаила Хандошко, общая сумма долга составила 12 млн рублей и 3 млн – процентов.

– У нас с Багинским разговор сводился к тому, чтобы я выделил ему долю в гостинице или отдал ему свой дом в счет погашения части долга. У него – четверо детей, которые живут с его супругой отдельно. И его супруга приезжала к нам, смотрела дом, ее всё устроило, она сказала, что слово – за ним. Но Багинский в последний момент отказался от всех наших договоренностей и обратился в суд с иском о расторжении договоров займа и взыскании суммы долга и процентов, несмотря на то, что я не отказывался от своих обязательств. Но в исковом заявлении сумма долга выросла уже до 40 млн рублей, – рассказал журналисту «Новой газеты Кубани» Михаил Хандошко.

И 6 августа 2018 года судья Анапского районного суда Александр Немродов удовлетворил иск Павла Багинского и взыскал с Михаила Хандошко порядка 40 млн рублей заемных средств вместе с процентами.

«…по всем распискам денежные средства должник обязался вернуть в срок до 2022 года… по настоящее время денежные средства Багинскому П.М. не возвращены, от исполнения своих обязательств по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами Хандошко М.Д. уклоняется, тем самым существенно нарушая условия договоров займа», – говорится в решении суда.

Суд апелляционной инстанции 13 ноября 2018 года оставил решение Анапского районного суда в силе.

Как пояснил Михаил Хандошко, на момент подачи искового заявления Павлом Багинским срок начисления процентов еще не наступил, так же, как и срок возврата сумм основного долга, который предусматривался до 2022 года.

– Я заявил в суде о заключении мирового соглашения, о готовности отдать дом или долю в бизнесе на сумму долга, а если какая-то сумма долга останется,  расписать, чтобы мы в течение определенного времени ее погасили. И я сказал, что об этом была договоренность. Но суд это не принял во внимание, а сам Багинский от заключения мирового соглашения отказался, заявив, что таких договоренностей не было. Истец представил эту ситуацию не полно, а так, как если бы это был простой заем. А это была сделка, договоренность с определенными условиями. Кроме того, после подписания соглашения Багинский порвал при мне цветные копии расписок, хотя ранее предоставлял их в суд вместе с исковым заявлением, — утверждает Михаил Хандошко. 

Как предполагает Михил Хандошко, всё изначально намеренно делалось для того, чтобы он отдал своему заимодавцу совсем другую сумму, а не ту, которая предусматривалась договоренностями.

– У него еще есть гостиница. Каким образом простой работник прокуратуры может построить гостиницу за 80 млн. рублей? Ходят слухи, что не я один попал в такую же ситуацию с ним. Люди, якобы, так же одалживали деньги, а в итоге им насчитали десятки миллионов рублей, из-за чего им пришлось отдавать свою недвижимость. Подождали, пока деньги набегут и заявили в суд…, – высказал свое предположение   журналистам Михаил Хандошко.

Возникает вопрос, почему Павел Багинский обратился в суд только спустя восемь лет после того как занял деньги? Суд не принял во внимание соглашение, но поведение Багинского фактически соответствует условиям этого соглашения, поскольку истец действительно не предпринимал никаких мер по требованию об уплате процентов практически до конца 2017 года, то есть почти до истечения трех лет после ввода гостиницы в эксплуатацию. Выходит, что суд не дал оценку поведению истца, а также не выяснил у истца смысла, который он вкладывал в это соглашение, не выяснил позиции самого Багинского по поводу подписания данного документа?

Все эти вопросы мы задали самому Павлу Багинскому, с которым нашему корреспонденту удалось связаться по телефону. В разговоре с журналистом «Новой газеты Кубани» Павел Багинский не отрицал подписания соглашения, но добавил, что оно касалось тех сумм, которые Хандошко ему уже вернул. Объяснил он и факт обращения в суд только по истечении семи лет. Причина, с его слов, – в том, что «это мой товарищ, который меня всё время уговаривал…»

– Я ходил, занимал деньги под процент, ему никто не давал… и если я семь лет ждал, то я, наверное ж, проявлял крайнюю порядочность и хотел, чтобы он закончил стройку, чтоб заработал и рассчитался… там уже решение суда есть, что об этом говорить… – прокомментировал Павел Багинский.

По поводу даты возвраты денег и процентов Павел Мартынович ответил уклончиво: «Это он выдвинул, что сможет рассчитаться… в 21 году… а проценты, которые набегут за всё, «начинаю с 1 января 2018 года»… всё, ну давай? – Давай так… а потом нет… ну, я вышел в суд».  

Вопрос о том, почему все эти годы Багинский не предпринимал никаких действий к истребованию денег, не единственным к бывшему прокурору.

Павел Багинский – человек со связями. Изучив послужной список бывшего прокурора, его передвижения по служебной лестнице и поговорив с его бывшими коллегами, мы услышали версию о том, что среди друзей бывшего прокурора Анапы есть заместитель полномочного представителя Президента РФ в ЮФО Владимира Устинова – Леонид Беляк. Леонид Леонтьевич с 1991 по 2004 года был Анапским межрайонным прокурором, именно у него Павел Багинский был заместителем. После назначения Беляка на должность прокурора Волгоградской области, Павел Багинский также последовал за свои шефом и проработал некоторое время в прокуратуре области.

Мы не можем утверждать, что дружеские связи бывших коллег утратили свою силу, но и подтвердить обратное – тоже не возьмемся.

Подобные истории, когда договорные отношения перерастают в судебные споры, очень характерны для Черноморского побережья. Некоторые из этих историй заканчиваются тем, что заемщики вынуждены отдавать недвижимость, стоимостью в разы превышающую заемную сумму. В остальных же случаях суммы долга растут как на дрожжах. Можно ли усматривать в подобных историях факты мошенничества и коррупции? Это, знаете ли, зависит сегодня не от закона, а от настроения силовых ведомств. А оно у них – весьма и весьма переменчивое…

«Новая газета Кубани» продолжает следить за развитием событий.

Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА

На фото: Пансионат бывшего прокурора на Пионерском проспекте города-курорта Анапа

Источник: Новая Газета Кубани.


«Назанимал…»

Новость отредактирована: 24 июня 2019 в 18:35
Видео в процессе загрузки. Обновите позже и плеер обязательно появится!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 новостей Белореченска - каждый день на E-mail. Оформите подписку уже сейчас:

714 человек уже подписаны.